Atšķirība starp amonija laurilsulfātu un nātrija laurilsulfātu

Autors: Clyde Lopez
Radīšanas Datums: 19 Augusts 2021
Atjaunināšanas Datums: 1 Maijs 2024
Anonim
Are sulfates bad? Is SLS bad?|Dr Dray
Video: Are sulfates bad? Is SLS bad?|Dr Dray

Saturs

Amonija laurilsulfāts (LSA) un nātrija laurilsulfāts (LSS) ir divas virsmaktīvās vielas, kuras parasti lieto ziepēs un šampūnos. Galvenā atšķirība starp tām ir lielāka LSA šķīdība ūdenī.

Ķīmija

Gan LSA, gan LSS satur negatīvi lādētu laurilsulfāta jonu CH3 (CH2) 10CH2OSO3-. Pozitīvi lādētais jons tomēr atšķiras starp savienojumiem: LSA satur amonija jonu NH4 +, un LSS satur nātrija jonu Na +.

Nodarbošanās

Laurilsulfāta jons veido abus virsmaktīvos savienojumus, kas ir "virsmas iedarbības līdzekļu" reducētā versija. Virsmas aktīvās vielas kā grupa samazina ūdens virsmas spraigumu, ļaujot tai iekļūt šķiedrās - procesu, ko sauc par "mitrināšanu". LSA un LSS aktīvie komponenti ir ķīmiski identiski, un tiem jādarbojas vienādi.


Šķīdība

Lielākā atšķirība starp LSA un LSS ir to šķīdībā ūdenī. Istabas temperatūrā LSS izšķīst ar ātrumu 150 g uz litru ūdens. Tomēr apmēram 500 g LSA izšķīdinās 1 litrā ūdens tajā pašā temperatūrā. Runājot par ziepju un šampūnu efektivitāti, šī atšķirība nav būtiska, jo ziepes un šampūnus parasti lieto karstākā ūdenī, kur abu savienojumu šķīdība būtu lielāka. Salīdzinoši zemā LSS šķīdība ļauj izvairīties no tā izmantošanas caurspīdīgās vai bezkrāsainās ziepēs un šampūnos, jo istabas temperatūrā šie preparāti kļūst duļķaini. Tāpēc caurspīdīgos šampūnos parasti izmanto LSA vai citu viegli šķīstošu virsmaktīvo vielu.

Toksicitāte

Gan LSA, gan LSS norijot, parādīja zemu toksicitāti. Norijot lielās devās, abi izraisīs diskomfortu zarnās (slikta dūša un caureja). Vislielākais risks ir deguna un acu kairinājums. Tomēr zemās koncentrācijās (piemēram, tās, kuras atrodamas lielākajā daļā šampūnu) šis risks ir ļoti zems.


Interesants fakts

2000. gadā raksts "Journal of the American College of Toxicology" tika dziļi mainīts un publicēts internetā. Raksts tika grozīts, lai sniegtu nepatiesus apgalvojumus, ka LSS izraisīja vēzi.