Saturs
Mercantilism un kapitālismam ir dažas līdzības, jo abas ir labklājības radīšanas ekonomiskās un politiskās filozofijas. Taču politiskās perspektīvas ziņā šīs teorijas ir ļoti atšķirīgas. Kapitālisms ir merkantilistiskās filozofijas evolūcija, kas ietver ideālus, kas nebija Merkantilismā, it īpaši pieņēmums, ka indivīda brīvība ir būtiska labklājības radīšanai. Kā ekonomikas filozofija mercantilisms tika atcelts, jo kapitālisms kļuva par globālās ekonomiskās kārtības normu. Tomēr dažās mūsdienu ekonomikās saglabājas mercantilistiskās filozofijas aspekti.
Merkantilisma izcelsme
Mercantilism parādījās 16. gadsimtā, kas sakrita ar Eiropas nacionālo valstu nogatavināšanos un tādu tirgotāju klases izaugsmi, kuri kontrolēja tirdzniecības ceļus. Šie uzņēmēji vēlējās saglabāt tirdzniecības pārpalikumu, jo tika uzskatīts, ka tas bija vienīgais veids, kā uzkrāt bagātību no komerciālas peļņas. Tirgotāji cieši sadarbojās ar valdniekiem, lai noteiktu importa tarifus. Šo filozofiju vadīja pārliecība, ka labklājību varēs uzturēt tikai, liedzot citām valstīm risināt sarunas par konkurētspēju. Mercantilism bija valsts atbalstīta ekonomikas doktrīna, kas meklēja komerciālus monopolus uz citu tautu rēķina, pat ja tas nozīmēja karu.
Kapitālisma attīstība
Kapitālisms, kas izriet no merkantilisma, kad 18. un 19. gadsimtā Eiropā iestājās personiskās brīvības princips, aptvēra pārliecību, ka cilvēkiem jābūt brīvībai radīt labklājību, ko netraucē sociālā kontrole vai valdība. Kapitālisma idejas veicināja vidusšķiras izaugsme, kas centās ieguldīt un dalīties ar bagātību, ko monopolizēja tirgotāji un valdošās klases. Ar 19. gadsimta industriālās revolūcijas palielināšanos bagātības radīšana tika pārcelta no zelta un sudraba uzkrāšanās uz rūpnieciskām precēm, ļaujot jaunai biznesa klasei, kas uzcēla rūpnīcas un ārzemju tirgos ražotas preces.
Funkciju līdzības
Mercantilism un kapitālisms aizstāv bagātību. Abas ekonomikas doktrīnas atzīst, ka ārzemju tirgi ir ļoti svarīgi, lai iegūtu bagātību. Abās ir tirdzniecības klases, kas ir būtiskas tirdzniecības saglabāšanai, un abas ir jutīgas pret politisko vidi, kas ļāva tām iesaistīties tirdzniecībā un investīcijās. Bet ārpus šīm vispārējām nostādnēm, Merkantilisms un kapitālisms atšķiras ekonomiskās un politiskās filozofijās. Mercantilism redz bagātību ar zelta un sudraba materiālām precēm, bet kapitālisms rūpējas par ražoto preču ražošanu. Mercantilism bija ekonomiskās nacionālisma veids, bet kapitālisms bija vienaldzīgs pret politiskajām robežām; peļņa ir atkarīga no tirgu piedāvājuma un pieprasījuma neatkarīgi no to atrašanās vietas.
Mūsdienu jaukta ekonomika
Mūsdienu kontekstā mercantilism joprojām izdzīvo "jauktas ekonomikas" veidā visā pasaulē. Tās ir ekonomika, kas nav tikai kapitālistiska, bet ietver zināmu kontroli pār valdību. Tāpat kā 16. un 17. gadsimta Eiropas valstīs, Ķīna aktīvi iesaistās tās ekonomikā, lai saglabātu tirdzniecības pārpalikumu. Tas mākslīgi saglabā zemu valūtas vērtību, lai saglabātu zemas darbaspēka izmaksas. Tā rezultātā eksports ir lēts ražot, bet rentabls ārvalstu tirgos. Citas ekonomikas Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs uzliek zināmu valdības kontroli, lai regulētu ekonomiku un rūpniecību tādās jomās kā darba ņēmēju tiesības un vides aizsardzība.